1.人心向背不在于道德下一句

2.孔子认为民心向背的三个基本要素

3.民心是指什么?

4.民心惟本,厥作惟叶是什么意?

5.民心向背是什么意思?

民心向背的意思_民心向背的拼音

“民贵君轻”现在是个成语,出自《孟子` 尽心下》。原文及翻译如下:

原文:孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷,则变置,牺牲既成,粢盛既?,祭祀以时,然而旱干水溢,则变置社稷。”

翻译:孟子说:“百姓最为重要,土谷之神次之,君主为轻。所以得着百姓的欢心便做天子,得着天子的欢心便做诸侯,得着诸侯的欢心便做大夫。诸侯危害国家,那就改立。牺牲既已肥壮,祭品又已洁净,也依一定时候致祭,但是还遭受旱灾水灾,那就改立土谷之神。”

“民贵君轻”是孟子提出的社会政治思想,是他关于仁政学说的核心,语出《孟子.尽心下》:“民为贵,社稷次之,君为轻”。其要点是:

第一、民心向背决定君王的兴衰。自从人类进入文明社会,建立了国家以后,如何处理民众、国家、君王之间的关系,就成为一个至关重要的问题。春秋战国时期是我国社会大分化、大转变的时代,也是一个思想大解放的时代,“百家争鸣”是这个时代最显著的特征之一。正是在这样的历史环境下,“以民为本”的民本主义思想获得了展。《尚书》中有“民惟邦本,本固邦宁”的名言;齐国著名政治家管仲提出:“夫霸王之所始也,以人为本,本治则国固,本乱则国危”;《老子》主张“爱民治国”,“圣人无常心,以百姓为心”;孔子则从心性和社会两个层面,对民本思想进行了深刻的阐述,提出了“仁者爱人”的原则和“为政以德”、博施于民的政治主张。孟子继承并发展了孔子的思想,提出了以“民贵君轻”为核心内容的“仁政”学说,成为先秦时期民本主义思潮的高峰。在心性层面上,他提出“仁义礼智根于心”,认为人的道德行为的根源在于人心,从而深化和拓展了“仁”的观念,强化和突出了儒家自我反思、自我修养、自我完善的道德实践方法,这是他“仁政”学说的理论依据。在社会层面上,他提出“仁政无敌”、“国君好仁,天下无敌”,认为社会兴衰治乱的关键在于君王能不能施“仁政”。孟子说:“先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上”。所谓“不忍人之心”,就是“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”,孟子认为,人的仁义礼智“四德”,就是由此“四端”萌发、扩充而来。所谓“不忍人之政”,就是“仁政”。孟子认为,“天下不心服而王者,未之有也”,“仁政无敌”的根本原因是可以赢得人心,“吾行仁政,斯民亲其上,死其长矣”,就是说:君王如果实行仁政,百姓就会爱护他的上级,情愿为他们而牺牲。他用夏、商、周三代的历史证明,“三代之得天下也以仁,其失天下也以不仁”,进而揭示了一个重要的历史规律:“国之所以废兴存亡亦然”。这就是说,一个国家的兴起和衰败、生存和灭亡,根本原因在于能不能行仁政,得民心。“天子不仁,不保四海;诸侯不仁,不保社稷”。

第二、君王实行“仁政”必须以民为本。在先秦众多思想家中,孟子用“民为贵,社稷次之,君为轻”这句名言,鲜明地提出了关于民众、国家、君王之间关系的主张,成为我国民本主义思想中最具代表性的观点。首先,“民贵君轻”思想突出了“民”的重要性。孔子讲“仁”,重视的是人的生命。孟子在此基础上更进一步,他关注的是人的生存状态和权利。孟子说:“民事不可缓也”。他尖锐地揭露和批判了苛政给人民带来的苦难,呼吁统治者要“救民于水火之中”,“博施于民而能济众”,要求统治者克制私欲,实行“仁政”,慎刑罚,薄赋敛,广施恩泽以让人民安居乐业。其次,“民贵君轻”思想要求统治者进行自我道德约束。孟子说:“惟仁者宜在高位,不仁而在高位,是播其恶于众也”。他认为,具有“仁”的道德修养,是天子、国君必须具备的品质。强调统治者应以“不忍”之“仁”设身处地为民着想,忧民之忧,乐民之乐。这就把民本思想升华到一个自觉的政治道德境界。其三,“民贵君轻”思想提出了不同社会地位的人之间双向的义务关系。在“君”与“民”的关系上,孟子强调君王要“乐以天下、忧以天下”。他认为,作为一国之主而不能“与民同乐”是不对的,“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧”。在“君”与“臣”的关系上,孔子要求“君使臣以礼,臣事君以忠”。孟子则更进一步,他说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”。这些含有民主性色彩的观点,是中华民族走向文明的历程中迸发出的极为宝贵的思想火花。痛惜的是,在秦以后两千多年的封建社会中,君权愈益强化,到了宋代,“理学家”们提出所谓“君要臣死,不得不死”的愚忠思想,民主的思想火花也就被窒息了

第三、对于失掉民心的天子、诸侯可以“征诛”、“变置”。孟子虽然也认为君王的地位和威权是“天”授予的,但是,他只讲“义理之天”,不讲“主宰之天”。所谓“天不言,以行与事示之而已矣”,就是说,天不说话,它是用行动和事情来表示的。孟子说,天子是不能够拿天下授予人的。因此舜得到天下,不是尧授予的,而是“天”授予的。尧把舜推荐给“天”,“天”不能直接表示它的意见,这就要看民众是不是拥护他,民众很满意,都表示归顺他,这就叫“天视自我民视,天听自我民听。”就是说,民众的眼睛就是天的眼睛,民众的耳朵就是天的耳朵。换句话说,“民意”就是“天意”,这正是孟子对于“天”的认识的闪光点。在他看来,天子之所以为天子,是因为得到民众的拥护。孟子在论述“民为贵,社稷次之,君为轻”时指出:“是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷,则变置。”“丘民”就是民众,孟子认为,只有得到民众喜欢的人才能做天子,得到天子喜欢的人只能做诸侯,得到诸侯喜欢的人只能做大夫。诸侯危害国家,那就要变换他。孟子在回答齐宣王关于“武王伐纣”是不是“臣弑其君”时说:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”纣是商朝的暴君,周武王灭了商朝,诛杀了纣。在孟子看来,这不能算是以臣弑君。他认为,破坏仁爱的人叫做“贼”,破坏道义的人叫做“残”,这样的人就是“独夫”。纣不合乎“为君之道”,是个“独夫”,周武王讨伐、征诛独夫纣,是“救民于水火之中”。

孟子“民贵君轻”的思想,关注的不是君王的威严,而是民众的意志;不是统治者的权益,而是民众的命运。它在政治上突出了统治者实行“仁政”的必要性,在道义上肯定了民众反抗、推翻暴君的正义性,这在当时是一个了不起的进步。尽管在长达两千多年的封建社会中,“民贵君轻”的思想不可能得到真正意义上的贯彻,但是,它在一定程度上对统治者起了制约作用。

“民贵君轻”思想是春秋战国时期思想大解放的产物。当历史的脚步行进到1840年第一次战争以后,由于清腐败无能,导致内忧外患,中国社会开始了有史以来的第二次大转变——向半封建半殖民地社会的转变。清朝统治者处于风雨飘摇之中,又一次思想大解放的序幕拉开了。许多志士仁人拿起了“民贵君轻”这个思想武器,最杰出的代表人物,当属民主革命的先行者孙中山先生。他继承古代中国民本思想的精华,吸收近代西方民主政治思想的优秀成果,在旧民主主义革命的实践中,创立了以“民”为主体的“三民主义”理论,提出了民有、民治、民享的主张,要求从根本上改变封建的君主政体,建立一个新的共和政体的国家,这就彻底否定了旧的“君”与“民”的关系,实现了由传统的民本思想向近代民主主义的飞跃。

近代以来的历史证明,旧民主主义的道路在中国是行不通的。辛亥革命后试图照搬西方资产阶级共和制,却导致军阀混战、四分五裂;西方列强也不允许中国实现真正的自主和强盛。中国***是从孔夫子到孙中山的民本主义思想的真正继承者,“五四”运动以来,我们党把与中国实际相结合,选择了经过新民主主义通向社会主义的正确道路,***民推翻了三座大山,建立了独立、自由、民主、统一的新中国,为实现真正的“人民当家作主”开辟了道路。当前,我国人民正在党的指引下,沿着这条光明大道坚定不移地前进,实现人民民主,共建共享和谐社会,关注民生,创造人民安居乐业、幸福美满的新生活,成为时代的主旋律。在新的时代条件下继承和发扬传统的民本主义思想,最重要的是,我们的各级领导干部要彻底摒弃那种“为官者民之父母”的旧思想,真正树立起“领导干部是人民公仆”的新观念,尊重人民主体地位,发挥人民首创精神,保障人民各项权益,诚心诚意为人民造福,切实做到“权为民所用,情为民所系,利为民所谋。”

人心向背不在于道德下一句

孔子认为民心三个基本要素:“足食”“足兵”“足信”。

孔子认为民心向背对于战争的胜负影响极大。他曾把“足食”“足兵”“足信”列为国家政治生活中的三个基本要素。孔子认为民心向背对于战争的胜负影响极大。他曾把“足食”“足兵”“足信”列为国家政治生活中的三个基本要素。

相关信息:

孔子知道人心中,都有避战的潜力,这个潜力可以引导,可以培育,可以挖掘,可以提升,可以让它壮大,只要人都以沟通协调,以其他努力来解决纠纷,战争的避免,并不是完全不可能。

既然战争有可以被避免的可能,只要世人的思想发生转变即可,那么这件事,是不是是极其重大的一件事?能做成这件事者,是不是间接改变了无数人的命运?孔子一生所做的,就是这些事,追求的,也就是这些事,希望实现的,正是这种理想。

总之,人类在避免战争这件事上,并没有做到足够的努力,足够的用尽各种办法,甚至只发挥了一部分的“功力”,而孔子意识到了这一点,所以他才避免谈论战争,他知道一谈战争,本身就是一种“错误”,因为谈论者已经试图将其作为一个选项,这是孔子不愿看到的。凭他不愿多谈战争这一点,足可以看出,他是慈爱于世人的。

孔子认为民心向背的三个基本要素

人心向背不在于道德下一句是皆决于是。根据查询相关公开信息显示,人心向背,指某一件事物群众是拥护的或者是反对的。一个人做事出于公心,能公平、公正、公开地对待每一件事情,不损公肥私,不以权谋私,群众就拥护,就支持,就能赢得民心。而一个人做事不公,损公肥私,以权谋私,唯利是图,群众就反对,就会对你失去信任,也就不得人心。

民心是指什么?

孔子认为民心三个基本要素:“足食”“足兵”“足信”。

孔子认为民心向背对于战争的胜负影响极大。他曾把“足食”“足兵”“足信”列为国家政治生活中的三个基本要素。孔子认为民心向背对于战争的胜负影响极大。他曾把“足食”“足兵”“足信”列为国家政治生活中的三个基本要素。

民心惟本,厥作惟叶是什么意?

民心是最大的政治理解如下:

千百年来就有得民心者的天下这一说。

民心是政治 的根本,民心向背决定着的兴替,人民需要什么、想做什么、有什么倾向、说什么样的话,都是从“民心”里派生出来的。

民生连着民心,民心关系国运。民生问题是中国改革最大的问题,解决民生问题是最大的政治,改善民生是最大的政绩。因此, 民心所向就是抓好民生工作最根本的方向,要毫不动摇地向着“民心”抓“民生”。

“民生”指的不仅仅是人民的生产、生活,甚至关系到人民的生命、生存。就业、教育、医疗.....生活的方方面面都是民生工作的体现,抓民生工作必须以民为本、统筹兼顾,不能避重就轻、偏而废之。

哪一项民生工作没抓牢、成效差,都会给人民群众带来麻烦与不便,都有可能乱民心、 失民心。中国***只有始终赢得民心,才能永远立于不败之地。

从党员干部的角度来讲,“民心是最大的政治”这一看法,从字面上理解,就是民心是本,党员干部要有民本之心、民生情怀。“圣人无常心,以百姓心为心”。党员干部要始终坚持做到心中有民,牢固树立“为人民服务”的宗旨,坚持党的群众路线不动摇。

要以群众满意不满意、支持不支持、答应不答应作为工作评价的第一标准,把为群众谋利益作为全部工作的出发点和归宿,做到权为民所用、情为民所系,利为民所谋。

民心向背是什么意思?

“民心惟本,厥作惟叶”。这是《厚父》简里的。这句话有很多不同解释,我个人的解释是这样,它前面特别讲民心难测,民心要反对你的话也没办法,所以“民心惟本”就是说民心是政治的根本,民心的向背决定了兴替。“厥作惟叶”,就是民要做什么事情、有什么倾向、说什么样的话,都是从民心里派生出来的,所以民心决定了人民的趋向和发展。总之,就是要重视民心、重视人民。

民心向背是孟子政治思想的核心. 进也民心,退也民心 原文 齐人伐燕,取之。诸侯将谋救燕。宣王曰:“诸侯多谋伐寡人 者,何以待这?” 孟子对曰:“臣闻七十里为政者,汤是也。未闻以千里 畏人者。《书》曰:‘汤一征,自葛始1。’天下信之,东面而征, 西夷怨;南面而征,北狄怨。曰:‘奚为后我?’民望之,若大旱 之望云霓2也。归市者3不止,耕者不变。诛其君而吊4其民。若时 雨降,民大悦。《书》曰:‘溪我后5,后来其苏6!’今燕虐其民, 王往而征之,民以为将拯己于水火之中也,箪食壶浆以迎王师。若 杀其父兄,系累(7)其子弟,毁其宗庙,迁其重器(8),如之何其可也。王 天下固畏齐之强也,今又倍地而不行仁政,是动天下之兵也.王 速出令,反其旄倪(9),止其重器,谋于燕众,置君而后去之,则犹 可及止也。” 注释  1.汤一征,自葛始:《尚书》逸文。2.云霓:霓,虹霓。虹霓在清晨 出现于西方是下雨的征兆。3.归市者:指做生意的人。4.吊:这里 是安抚、慰问的意思。5.溪:等待。后:王,君主。后来其苏:君 王来了就会有起色。6.苏:恢复,苏醒,复活。(7)系累:束缚,捆绑。 (8)重器:指贵重的祭器。(9)旄(mao)倪:旄,通“耄”,八十、九十 岁的人叫做耄,这里通指老年人。倪,指小孩子。 译文  齐国人攻打燕国,占领了它。一些诸侯国在谋划着要用救助燕 国。齐宣王说:“不少诸侯在谋划着要来攻打我,该怎么办呢?” 孟子回答说:“我听说过,有凭借着方圆七十里的国土就统一 天下的,商汤就是。却没有听说过拥有方圆千里的国土而害怕别 国的。《尚书》说:‘商汤征伐,从葛国开始。’天下人都相信了. 所以,当他向东方进军时,西边国家的老百姓便抱怨;当他向南 方进军时,北边国家的老百姓便抱怨。都说:‘为什么把我们放到 后面呢?’老百姓盼望他,就像久旱盼乌云和虹霓一样。这是因为 汤的征伐一点也不惊扰百姓。做生意的照常做生意,种地的照常 种地。只是诛杀那些暴虐的国君一来抚慰那些受害的老百姓。就像 天上下了及时雨一样,老百姓非常高兴。《尚书》说:‘等待我们 的王,他来了,我们也就复活了!’如今,燕国的国君虐待老百姓, 大王您的军队去征代他,燕国的老百姓以为您是要把他们从水深 火热中拯救出来,所以用饭筐装着饭,用酒壶盛着酒浆来欢迎您 的军队。可您却杀死他们的父兄,抓走他们的子弟,毁坏他们的 宗庙,抢走他们宝器,这怎么能够使他们容忍呢?天下各国本来 就害怕齐国强大,现在齐国的土地又扩大了一倍,而且还不施行 仁政,这就必然会激起天下各国兴兵。大王您赶快发出命令,放 回燕国老老小小的俘虏,停止搬运燕国的宝器,再和燕国的各界 人士商议,为他们选立一位国君,然后从燕国撤回齐国的军队。这 样做,还可以来得及制止各国兴兵。” 读解  齐宣王听了孟子关于燕国百姓是否高兴的谈论后作出选择, 命令齐国的军队作为占领军占领了燕园。结果激起了各国的愤怒, 纷纷谋划要讨伐齐国这个侵略者,一场世界大战眼看就要爆发。齐 宣王于是又来问计于孟子 。 孟子先是故作镇静,稳住齐宣王的情绪。然后由商汤的征伐 说起,又回到他那个以不变应万变,或者说万变不离其宗的话题 --民心向背。他告诉齐宣王说,商汤王的讨伐军随便到哪里都 受到当地人民群众的欢迎,甚至他们不去哪里,哪里的人民群众 还会抱怨。这是因为商汤王的军队只杀暴虐的君主,而根本不惊 扰百姓,所以老百姓盼他们就像盼及时雨一样。可现在倒好,本 来燕国老百姓以为齐国的军队是来解放他们的,所以箪食壶浆夹 道欢迎。殊不知却是引狼入室,齐国的军队无恶不作,不幸被孟 子言中,成了使藏国人民“水益深,火益热”的侵略者、强盗。这 怎么可能使燕国人民容忍,又怎么可能使其他各国的诸候服气呢? 作出分析以后,孟子又直陈意见,要齐宣王悬崖勒马,赶快撤军, 避免一场世界大战战火的燃烧。 进也孟子,遇也孟子。 不过,不能怪孟子反复无常,而是因为—— 进也民心,退也民心。 民心向背是孟子政治思想的核心,国内问题如此,国际事务 也如此。 话说回来,哪个时代,哪个国家。又不应当如此呢? chinakongzi/2550/big5/book/view?id=360

冇特别出处....又称民心背向... 多数用于中史科.... 系解民心既取向-----系支持 = 向...定系 反对 = 背.... 好多时...从历史可见....民心向背系好大既影响.... 当得到人民支持....多数都会成功...如革命等就是最睇民心向背既~~