大格局持久战类似的成语_大格局持久战类似的成语有哪些

大格局持久战类似的成语_大格局持久战类似的成语有哪些

       很高兴有机会参与这个大格局持久战类似的成语问题集合的讨论。这是一个多元且重要的话题，我将采取系统的方法，逐一回答每个问题，并分享一些相关的案例和观点。

1.《论持久战》读后感

2.历史上有哪些“输了一场战役，赢了战略胜利”的伟大战役？

3.为什么说赵括无能?200分悬赏

4.加快构建以什么为主体什么相互促进的新发展格局？

5.最新的发展格局！经济内循环发展究竟该怎么理解呢？

《论持久战》读后感

       1938年6月发表了题为《论持久战》的文章，在1938年的6月前，平津、上海、南京、厦门、开封、武汉等地已经相继失守。在1938年4月的徐州会战尤为惨痛，国内无不人心惶惶，“亡国论”、“速胜论”的舆论热潮也甚嚣尘上。如何走出一条正确的抵抗路线、如何应对日军强大的攻势，甚至于是战是降都是需要迫切解决的问题。而这时《论持久战》的发表无疑是在茫茫的迷雾亮起的火把，将人们思想统一凝聚在一起。

        《论持久战》是一篇纲领更是一个“预言”，纲领在于它不仅批驳了“亡国论”与“速胜论”而且指导了“持久战”战略形成。而“预言”则在于它断言了“日本必败，中国必胜”。相较于“预言”不同的是，它不是虚无的、飘渺的一句口号而是经过反复论证的观点。在《论持久战》中，分析了比较了中日两国在战争中的属性，旧日本帝国其国家属性与其地缘因素迫使其侵略扩张以弥补物质的匮乏，然而于事无补的是这反而将日本的物质带向更加贫困的边缘。

        我读过《论持久战》后的第一大感受就是“以战富国”实为饮鸩止渴。在20世纪，伴随着军事技术领域的突飞猛进，现代化的总体战使得前线与后方的距离逐渐模糊。在战争状态下的国家经济部门无一例外的都向军事工业部门转移，实际上的人民生活水平无法通过战争来获取到足够的好处。因此侵略别国领土占领与掠夺别国自然与工业设施就成为了国家通过战争获得利益以及转化为国民红利的唯一途径，然而实际上的二战的战争规模与烈度远超理想状态预期的那样，“焦土”政策常常被用。具体一点的例子如在七七事变、武汉会战、南京保卫战期间中国国民将大量的国家工业部门成体系的向南向西进行迁移以及各大高校的西迁等等。战争之下被侵略国实际的工业设施与劳动力人口都无一例外的主动或是被动的迁移走，实际上可掠夺的只有自然与土地。然而作为一个岛国与人口小国，旧日本帝国所能动员的劳动力人口实际上无法满足于鲸吞整个中国。而战争中沦陷区的抵抗与战争的伤亡会进一步拖累劳动力人口在被侵略地进行生产。因此我们不难看到，在现代化的总体战中，侵略国家如果无法尽快结束战争状态以及取宽容的占领地政策，战争只能成为加速国家灭亡的催化剂。而这是旧日本帝国所没有做到或者说不可能做到的。自从1936年的“226”兵变开始、皇道派与统制派的联合、乃至军部法西斯的建立，日本早就已经走上了一条被战争与军队的灭亡道路。而这一点在的《论持久战》中早就清晰明了的点明了出来。

        同时从《论持久战》的“预言”与“预言”的实现中，我还看到了一个近代民族国家的形成或者是说一个近代民族概念在中国人思想中的形成。而这在我看来是中国最终“战胜”日本的重要武器。从中国近代史的开端1840年战争开始，中国在侵略战争中的表现一直为一击即溃。在我看来，其原因更可归为近代民族国家以及近代民族观念未能形成。在1912年前为半封建半殖民的封建王朝统治，中华民国成立不过几年就陷入了军阀混战，地方军阀的统治实际上阻碍了国家观念与近代民族观念的形成。至1927年南京国民的成立，中国也依旧是一个具有半殖民地性质、军阀割据以及封建势力余毒三重存在的国家。民族观念仅在于一些地方与一些人。从1931年的九一八事变开始，中华民族的观念才逐渐觉醒，残存于中国人传统观念中的“天下”观念在外部侵略的引导下，凝聚成为近代民族的观念。至1937年抗日民族统一战线的形成时，在中国的大部分地区的大部分人逐渐拥有了“中华民族”的近代民族观念。中华民族的空前团结是抗日战争最终胜利的基础因素。从1894年开始的近代中日第一次交锋开始，从***到国民党，从工人农民到资产阶级，从主力军到游击队，第一次如此团结在一面旗帜之下，共同抗击侵略者的攻势。而这面旗帜正是中华民族。这也让我了解到了一个观念的形成有着多么大的力量。

        那么《论持久战》时至今日，能带给我们些何种启示呢？在当前国际关系格局如此复杂的局面下、在建构中的中美“修昔底德陷阱”时以及在全球化与逆全球化并行的世界政治经济趋势下，以往战争的因素已经并非成为大国之间较量权力的最重要内容。大国往往通过“灰色地带”的手段进行对于对手的遏制乃至打击，在经济贸易领域、在文化创作领域、在舆论导向领域无时无刻不充斥着无声的战争。如何打好新世纪下的“持久战”将是我们现在乃至未来所需要追寻的问题。《论持久战》中最宝贵的东西并非是“持久”二字，而是作者带给我们的对于敌我的、国际的、经济的、外交的全方位的理解与定义以及对于胜利的那种自信心，都是我们当前所缺少的东西。当然“任凭风浪起，稳坐钓鱼台。”这种精神一定是建立在对于局势的正确分析再加上对于己方的自信心才能真正的打赢这场“持久战”。

历史上有哪些“输了一场战役，赢了战略胜利”的伟大战役？

        访：中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才、中欧国际工商学院经济学教授，桑坦德经济学教席教授朱 天，广东外语外贸大学原副校长董小麟

        新发展格局是我国主动积极的战略抉择

        广州日报《理论周刊》：“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，是基于什么考虑？新发展格局将给我国经济未来发展带来怎样的影响？

        徐洪才：这是基于我国所面临的国际环境和国内形势变化，做出的现实选择。当前情况下，如果我们再过多依赖外部需求发展，显然不可持续。另外，我国经济发展进入新常态以来，经济结构也在逐渐调整，经济发展方式逐步转变。从经济结构的调整来看，服务业和消费对推动经济增长所占的比重都在上升，经济对外贸的依存度逐年下降。这反映了一个趋势，就是经济内循环、国内市场对经济增长的贡献在上升。未来，我国经济发展对外贸贡献的依存度逐渐下降符合客观规律，这也是我们维护国家经济安全和保持经济平稳发展的客观需要。

        当然，我们也要避免一个误解，那就是，经济增长对外贸依存度的降低，表示着经济开放水平的降低。经济发展对外贸的依存度低，并不意味着其开放度就低。比如，美国经济对外贸的依存度只有20%左右，但美国经济的全球化水平仍然很高，尤其在规则层面上，如关税水平、市场壁垒、货币自由兑换等方面。因此，我们要特别注意，降低经济发展对外贸的依存度，扩大内需、畅通经济内循环与提高经济的开放水平，这二者是并行不悖的。对我国来说，新一轮扩大对外开放不仅仅是数量扩大和要素自由流动，更多的应该是制度和规则与国际对接。这是新发展格局下，我们继续扩大开放的一个特点。

        朱天：对于中国经济而言，国内国际两个市场一定是要兼顾的。同时要看到，国内市场在中国经济中的比重最近十几年一直在上升，即使政策没有变化，中国经济也将顺着这个趋势发展。其实从2008年金融危机以来，出口在中国整个GDP中的比重就一路下降。一方面，由于中国经济的增长速度远远快过全球经济增长速度，因此随着中国经济体量越来越大，我们出口的增长速度（也就是海外需求的增长速度）必然会慢于中国经济的增长速度，出口的占比就会下降。另一方面，作为世界第二大经济体，对贸易的依存度自然低于相对较小的经济体，如新加坡、瑞士和韩国。美国作为世界第一大经济体，它的出口占GDP比重仅为12%左右，而世界第三大经济体日本，它的出口占GDP比重也比中国要低。所以，中国对国际市场的依赖程度还会继续下降，这是经济发展的结果。

        广州日报《理论周刊》：为何提出“以国内大循环为主体”？有观点认为，我国新发展格局提出以国内大循环为主体，是因肺炎疫情冲击和外部环境不确定性加剧导致的被动应对。对此，您如何看？

        徐洪才：我们是制造业大国，产业链完整，配套能力强。在此基础上，我们要稳步推进产业链的高端化，以培育经济发展的新动能。受疫情影响，有些产业链的链条断了，我们不仅要修复产业链，还要加强产业链的竞争力。对于个别的“卡脖子”环节、技术含量比较高的关键领域，我们还要提升自主创新能力，以避免“断链”风险。在目前全球都受到疫情冲击的大背景下，我们畅通经济内循环意义非同小可。

        董小麟：从国际经验看，大国经济在发展过程中，需要强大的内部经济循环体系；一般来说，幅员辽阔、人口众多的大国，通常它的经济外向度是不可能太高的。我国国内市场空间其实还远没有开发完，内部市场潜力还很大，本土经济发展还有增长空间。

        还要注意，世界上很多国家在从中等收入国家迈向高收入国家的过程中，没有办法实现新的突破，结果就掉入了“中等收入陷阱”。我们加快发展国内大循环，有助于为防范中等收入陷阱创造新的增长空间。此外，我国有条件做好内循环的文章。中国不仅是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，而且拥有超大规模市场、庞大的中等收入人群等。

        因此，作为一个发展中国家、作为一个大国，无论从风险规避还是长远发展看，这样做既有必要性，也有较好的条件，更是我国主动积极作为的体现。

        以国内大循环为主体，不是做减法而是做增量

        广州日报《理论周刊》：如何认识国内大循环与扩大开放的辨证关系？新发展格局下，中国怎样继续扩大开放？

        徐洪才：深化改革、扩大开放是我国一以贯之的战略抉择，不会改变，只会加强和扩大。所以，近年来我国服务业开放，特别是金融服务业开放，一直在稳步推进。要推进高质量、高水平的对外开放，就必须推进制度和规则层面的开放。比如，在推行负面清单、市场准入制度方面，在优化营商环境等方面，我们都要对标国际高标准，这个方向是不会改变的。利用国际国内两个市场、两种依然是未来中国经济可持续发展的动力和源泉。

        董小麟：开放的内涵应该是双向开放。我们强调对外开放，同时我们也强调对内开放。现在，我国依然是要开放，将继续参与并推进经济全球化 健康 发展。但同时，为了使得中国经济发展更加稳健，也为在完成全面建成小康 社会 目标的同时朝着下一个目标稳步前进，我们必须要加强经济内循环。但这并不是简单的增减或者说此消彼长，不是说要削减外循环。应该说，这是一个增量，我们要做的是增量。

        继续扩大开放，一方面要实现更加全面的开放。原来我们的市场具有一定的集中度，但从分散国际市场风险、规避不确定因素来看，可能我们还需要更加全面地去寻找新的市场空间。另一方面，要优化贸易结构，既包括区域结构市场的优化，也包括产品结构的优化。在区域上，要着重考虑那些我们具有相对优势的市场；在产品方面，既要优化物资商品贸易，也要注重加强服务贸易。

        朱天：对外当然还是要继续扩大开放。从国际贸易的理论上来讲，就算对方不开放，开放的一方还是有利的。所以，对于开放，国家也已明确，会加大开放力度，坚持推进全球化这个大方向是不会变的，也不应该变。但也要认识到，今后的对外开放并不意味着中国出口总量的不断增长，而是出口的品质和附加值的提升。比如以前我们出口的更多是中低端的产品，以后可能更多是高附加值、高 科技 含量的产品。国内市场和国际市场会相互促进，国际贸易会继续，而且会更多地强调对等，强调市场化和法治化，各种企业主体之间可以展开平等、公平的竞争。

        要修炼好内功，提升国内经济效率

        广州日报《理论周刊》：优化国内经济循环与扩大内需之间是何关系？如何把握好扩大内需这个战略基点？

        徐洪才：扩大内需是畅通经济内循环的重要内容。扩大内需包括扩大投资和消费。投资中的房地产投资和基础建设投资，要优化经济结构提高经济增长效率，但是更要侧重高 科技 领域、高端制造业的发展，建设制造业强国。而消费则要从就业和收入两个方面来着手。通过继续推进新型城镇化来创造更多就业机会，提高老百姓的收入水平，通过“双创”、完善 社会 保障体系，最终扩大中等收入群体的规模，促进“哑铃型”的收入分配结构向“橄榄型”的收入分配结构转变。扩大中等收入群体的规模，是未来“十四五”期间的重点任务，也是我国成功跨越“中等收入陷阱”的关键。

        董小麟：要看到，国内国际双循环相互促进的辩证关系。经济内循环做大做强做优以后，客观上能够带动经济外循环。因为我们都知道，国际上投资者、外资企业来中国的最突出动机就是因为中国有市场、市场潜力大，但原来可能主要是针对中国沿海地区市场。如果经济内循环发展起来，内地的需求大了之后，可能进一步促进外资企业在中国投资，对更好实现经济外循环带来积极效应。同样，经济外循环也可以带动经济内循环。通过经济外循环，可以把国际上先进的营商环境建设经验、先进的技术、企业管理经验吸收到国内来，以开放来促改革促发展，优化经济内循环，推动中国的改革发展进程。

        徐洪才：还是“引进来”“走出去”两个方面。在把外资引进来这个方面，还是要通过减费降税、促进市场公平竞争等来进一步优化营商环境，提升对外资的吸引力。另外，我们还要继续推动对外投资，对外投资要和我们国内产业发展转型升级相配套，要以我为主，外部的市场和都要为我所用。要防控对外投资的一些风险，包括“一带一路”合作当中，特别要注重防控财务风险。因为我们对目标市场的情况了解得还不够充分，所以更要加强这方面的研究，投资之前要做好功课。

        朱天：每个国家发展经济的关键是要把自己的事情做好，修炼好内功，就是要提升国内经济效率。无论是对企业，还是国家，要想获得中长期发展，都要做好三件事情：投资、教育和技术进步，这是带动经济长期增长的三个关键点。对于企业来讲，就是要做好人才培养、不断实现技术进步、不断投资于新的生产能力。对于普通民众来说，中国经济的发展潜力还很大，不用太担心国际政治和贸易争端对中国经济的影响。中国市场这么大，中国经济很大程度上可以实现内循环，无论是企业还是个人，都将会有很大的发展空间。只要我们继续坚持改革开放，中国最好的日子还在前头。

        广东要“双肩挑”，做好双循环相互促进的文章

        广州日报《理论周刊》：此次政治局会议首提“宏观调控跨周期设计和调节”，强调从持久战角度认识中长期问题。这体现了怎样的政策思路？

        徐洪才：这体现了短期政策和长期政策要相结合的发展思路，既要考虑眼前又要兼顾长远。为了更长远、可持续发展，面对经济周期，我们要努力削峰填谷，通过宏观调控熨平经济周期波动。无论是“逆周期”调节，还是“跨周期”调节，其内涵都有相一致的地方，都是要减少经济的波动性，增强经济发展的可持续性。

        董小麟：应该说，这是政策不断完善的过程，是为了使中国经济整体发展更加稳健而做出的政策优化。从“逆周期”调节到“跨周期”调节，意味着制定政策不再局限于被经济发展周期牵着鼻子走——比方说，经济一冷了就赶紧放水、放货币出来，然后经济一热了又赶紧收缩，这种治标的方式会减少；而是控制好国内货币的整体供应和通胀问题，更多地用开发市场本身以及让实体经济更好发展的方式来促进经济发展。因为如果不放眼更长远去看问题的话，政策的时效性可能就很短，变成短期行为。虽然市场有时候会有短期行为，但是我们说要更好发挥作用，那么就应该弥补市场的不足，应该以更长期的行为来弥补市场短期行为可能带来的一些不利。

        广州日报《理论周刊》：当前形势下，广东作为改革开放前沿阵地、外贸大省，如何立足“大循环”打通“双循环”，在新发展格局中育新机、开新局？

        朱天：广东是国内在开放方面做得最好的地区之一。广东有丰富的、上下游完备的制造业供应链，且在产业升级方面走在全国前列，有的高 科技 行业已经在追赶发达国家。同时，广东的民营经济相对比较发达，广东的发展空间值得期待。需要注意的是，广东尤其是粤港澳大湾区经济的发展水平相对来说已经比较高了，增长速度自然就会慢下来，今后要将重心放在提升发展质量上。

        董小麟：一方面，广东要参与到国家双循环新发展格局中，积极提供支持助力；另一方面，从自身发展来看，也要做好省内的双循环文章。为此，要给粤东西北“造血”，增强其经济发展能力，更好畅通经济内循环。同时，广东肩负着站在改革开放前沿，做好外循环文章的责任。所以说，广东要“双肩挑”，特别是要用好粤港澳大湾区建设的重要机遇。粤港澳大湾区有很好的区位优势，一方面要依托大湾区更好地整合自己的内部，包括港澳；另一方面，面向国际市场，整合国际。我们要用好大湾区优势，既要继续做好世界工厂，同时也要做世界商店，做世界的银行。这也就是说，我们的制造业、服务业、金融业等，都要不断优化提升。因为这样，在做好外循环这个文章的同时也能够反馈给内循环，实现双循环相互促进。

为什么说赵括无能?200分悬赏

       “舍弃一点，赢得全局”的例子在我们中华五千年的历史中并不少见，典型一场，就是公元前127年的渔阳之战，还有近代的抗日战争中的淞沪会战等等，这些例子数不胜数。

       我们先看渔阳之战，渔阳这个地方不是很好，起码对古代的汉朝人来说不算友好。这里离大漠还是比较近的，大家都知道古代的游牧民族基本上是不进行农耕的，也就是说他们除了杀牛羊充饥以外，就只能是掠夺周围汉族人的粮食，而渔阳就是这样一个比较悲催的地方。

       这样的情况非常常见：上一年刚刚经历全军覆没厄运的渔阳要地，还没等喘过气来，就又迎来匈奴人的马刀。而这个匈奴人也是非常的狡猾，看到你的军队去守护其他地方了，才来攻城掠寨抢夺粮食，但是军队一来防守便撤退了，因为他们知道汉朝的军队没法远距离奔袭，不可能进入大漠来追杀他们。

       但是自从汉武帝上位以后，汉朝便改变了对匈奴抵御的姿态，一改之前那些敌军打哪我防守哪的局面。不再去被动救渔阳，而要调集重兵，打一个匈奴死也不能丢的地方：河套！于是，在渔阳汉朝的军队誓死守护的前提之下，卫青率领数万精兵，似离弦之箭般向西北呼啸飞出，先向北拿下匈奴高阙要地，切断河套匈奴与匈奴单于的联系。

       从而形成的包围圈将汉朝境内的匈奴人全部杀死或者驱赶了出去，自此中国开始了对于北边的游牧民族反击的阶段。

加快构建以什么为主体什么相互促进的新发展格局？

       楼主，你把这个人理解片面了，作为一个军事谋略家，一个大将军，勇猛是不够的，勇猛有时候带来的是失败，是灭亡，是千千万万条生命的逝去。一个将军谋图大局是最重要的。其时，秦强赵弱，攻击是没法赢得战争的最终胜利的，只有坚守，以逸待劳，以赵军之主迎秦军疲顿之客，秦军虽不败，也必当日久收兵。赵括用兵刚愎自用，勇武少智，非是将才。如果任用廉颇则赵未必会败，因为廉颇识得大局，而赵括不懂得从大局出发。

       不知道楼主是否了解古代大将，凡大将军、大元帅，皆非匹夫之勇。我国古代的大将军，基本都是军事谋略家，也就是说不是一个勇猛的人就适合当将军。关羽、张飞固然勇猛，可是诸葛亮未出山之前，几乎无有胜仗。故司马徽言：关、张、赵云皆未大将，然孙乾等非是能用其之人。所以说将军现有智谋，再有勇猛。

       至于楼主所说，如果赵将非赵括，秦军亦不会损失惨重。深觉不然，春秋战国时期齐、赵多产良将，赵括想在齐赵庞大的将军阵容中立足，恐怕不够资格，至于长平之战，赵括没有给秦军造成多大损失，因为秦是胜者，赵几近亡国，所以相比之下秦朝相当于没有损失。

       再者，楼主有一个误区，以为战争是两军之间的，甚至是两员将领之间的，但是战争是两国之间的，并不是将军的私事，所以战争就不想想象的那么简单。

       至于你说赵括是真正的军人，对，他是真正的军人，但是他不是一个军人，他是一个将军，军人可以战死，但是将军的目的是保国，他没有达到这个目的，所以他就是一个很失败的将军。

       至于你说廉颇为将亦当败论，更不见得。廉颇其人，行伍出身，治军多年，身经百战，智勇兼备，行事沉稳，且善于攻守对战，若由他做将军，则长平之战的结果当另论了。（设的战争、历史，都是没有定论的，请楼主不要妄自断论）另外，楼主可知道赵国为何不用廉颇为将？可知道收买探望廉颇使者之人是谁？知道为何最终用赵括为将？这三个问题的主任翁都是白起，白起当然不会找一个能让自己没有胜算的人当将军。简单说，白起是怕廉颇的，他知道廉颇的作战风格，他害怕那种风格，但是他了解赵括，他知道只有赵括不值得畏惧的。希望楼主不要片面而论，还是那句话，战争不是像你想象的那么简单。

       至于楼主说能杀多少秦军的在战国只有赵括，嘿嘿，楼主未免太小瞧我国历史英豪了，战国多少名将猛士，熟识的、生僻的、有名的、无闻的、立功的、不得时的，不胜枚举，并不是别人不能，只不过不是将军的目的，所谓将军用智，匹夫用勇，的数量不能代表胜利，所以说能杀几十万人的只有赵括，也正说明了他的失败，他的不合格，一场战争杀这么多人的将军不配做将军。楼主可能不信，那请问秦军损失30万，赵军损失多少呢，一万自损三千的事情，良将是不会去做的。

       楼主看看自己的话吧，“断粮46天”，一个将军应该让自己的部队断粮46天吗？不知道你是否真了解长平之战，就是因为赵括战略决策的明显失误，致使赵军断粮46天，什么叫明显，就是连参将也看得出的战略失误，而赵括盲目的自信令他不接受他人的劝告。失败是他个人的失误，一个因为个人失误而导致兵败近乎亡国的将军，楼主觉得还是个好将军么？

       楼主说是赵括让秦国停止了征战步伐，呵呵，希望楼主好好读书，历史不是，不要以为看了《亮剑》一类就可以出来评价历史人物。我可以明确告诉你秦国之所以停止征战，是出于内因，是其自身的隐患，国内的矛盾。

       另外纠正楼主一个历史性错误——在我国古代的兼并战争（包括少数民族的兼并战争）中，是不可以用“侵略”这个词的，因为那是民族内部的矛盾，不是侵略，兄弟尚有不和况民族乎。“侵略”一词只能用于西方列强对于我国的侵略性战争。

       再说，中国有句古话：知子莫如父。石腊因石厚不肖而谏王，王未为意，则太子受惑，隧有大义灭亲；范蠡以长子爱财而不用，长子不从，终得小儿尸首而还。赵括之父赵奢，赵之良将也，临终嘱其其言：吾子赵括，谈兵论战，娓娓而言，吾亦不如，然其人不过纸上谈兵，与实际则无用，当谏大王，无使之为将，以免酿成大祸。他自己的父亲都如此鉴定自己的儿子，而且最终应验此言，可见，赵括的确不适合当将军。

       至于楼主说为何说赵括无能，我个人觉得，赵括并非无能，只不过是不具备做大将军的素质，其某些军事才能还是值得稍加肯定的。

最新的发展格局！经济内循环发展究竟该怎么理解呢？

       加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

       2020年7月30日召开的中央政治局会议指出，当前经济形势仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这是党中央基于国内外形势作出的重大战略部署。

扩展资料：

       形成以国内大循环为主的双循环新发展格局

       肺炎疫情突如其来，世界经济遭遇重挫，全球需求市场萎缩，国际局势呈现出前所未有的复杂格局。根据国际货币基金组织新近发布的《世界经济展望报告》预测，2020年全球经济将萎缩4.9%，其中发达经济体将萎缩8%，新兴市场和发展中经济体将萎缩3%。在这一背景下，中国“双循环”战略格局的提出受到各方密切关注。?

       加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，是党中央立足于世界正经历百年未有之大变局，面对中国经济转向高质量发展阶段出现的矛盾和问题，结合自身优势和特点，综合作出的强国战略。

       以国内大循环为主体，意味着着力打通国内生产、分配、流通、消费的各个环节，发挥中国超大规模市场优势，以满足国内需求作为经济发展的出发点和落脚点；国内国际双循环相互促进，强调以国内经济循环为主不意味着关门封闭，而是通过发挥内需潜力，使国内市场和国际市场更好地联通、促进。

       近日高层一次重要会议的召开，再次把，内循环，推成了热词高层对经济的判断表述如下，当前经济形势仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的， 必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局近日的重要讲话还有如下表述，在当前保护主义上升，世界经济低迷，全球市场萎缩的外部环境下，我们必须充分发挥国内超大规模市场优势，通过繁荣国内经济，畅通国内大循环为我国经济发展增添动力，带动世界经济复苏

       好了，今天关于大格局持久战类似的成语就到这里了。希望大家对大格局持久战类似的成语有更深入的了解，同时也希望这个话题大格局持久战类似的成语的解答可以帮助到大家。